Fenerbahçe, Alanyaspor maçı sonrası kural hatası için başvurmuştu! Açıkladı: “O kararı 2 yıl önce Uilenberg verdi”

Süper Lig'de geçen hafta oynanan Alanyaspor-Fenerbahçe maçında sarı-lacivertli takımın Enner Valencia'nın düşürülmesi ile kazandığı penaltı, VAR incelemesinin ardından iptal edilmişti. Sarı-lacivertli kulüp, "kural hatası" yapıldığı gerekçesiyle Türkiye Futbol Federasyonu'na başvuruda bulunmuştu. Büyük tartışmalara neden olan kararın ardından önemli açıklama geldi. İşte detaylar...

featured

PENALTI VAR’DAN DÖNDÜ

Süper Lig’de 29 Nisan’da oynanan Alanyaspor maçında Fenerbahçe’nin Valencia ile kazandığı penaltı VAR’a takılmış, ortalık karışmıştı. Mesut Özil’in yerden pasında Valencia ceza sahasında arkasındaki Caulker tarafından yere indirilince, hakem Yaşar Kemal Uğurlu direkt olarak penaltı noktasını göstermişti.

KURAL HATASI TARTIŞMALARI

 

KURAL HATASI TARTIŞMALARI

Ancak pozisyonu inceleyen VAR hakemi Halil Umut Meler’in uyarısıyla Valencia’nın ofsaytta olduğu gerekçesiyle penaltı kararı iptal edilmişti. Bu karar, kural hatası tartışmalarını beraberinde getirmişti.

F.BAHÇE KULÜBÜ TFF’YE BAŞVURDU

Sarı-lacivertli kulüp, Alanyaspor maçında “kural hatası” yapıldığı gerekçesiyle Türkiye Futbol Federasyonuna (TFF) başvuruda bulunmuştu. Kulübün açıklamasında, Alanya’daki maçın 27. dakikasında Fenerbahçeli futbolcu Enner Valencia’ya ceza alanında yapılan hareket sonucu verilen penaltı kararının Video Yardımcı Hakem (VAR) uyarısıyla iptaliyle kural hatası yapıldığı savunulurak şu ifadeler kullanılmıştı:

AÇIK BİR İHLAL

 

“AÇIK BİR İHLAL”

“Penaltı kararının iptali, dünya genelinde futbolun kurallarını belirleyen IFAB’ın ilgili maddelerinin açık bir ihlalidir. Söz konusu hatanın hakem değil kural hatası olmasından dolayı maçın tekrarı gerektiği de tartışmasız şekilde ortadadır. Konuyla ilgili Türkiye Futbol Federasyonu’na gereken başvurular gün içerisinde yapılacaktır. Sezon başından itibaren kritik hatalarla maç sonuçlarımıza yapılan açık etkinin, bu son kararla geri dönülemez bir boyuta taşındığını vurguluyor; tüm camiamızın sabrını zorlayan bu durumun düzeltilmesini talep ediyoruz.”

ATTİLA GÖKÇE’DEN ÖNEMLİ VURGU

Milliyet Gazetesi’nin duayen yazarı Attila Gökçe büyük tartışmalara neden olan kararı köşesine taşıdı. İşte Gökçe’nin “O kararı Uilenberg iki yıl önce verdi” başlıklı yazısı…

“KESİN BİR KARARLILIKLA OFSAYT KARARI VERDİ”

“29 Nisan Pazar günü oynanan Alanyaspor-Fenerbahçe (0-0) maçında, biliyorsunuz, Enner Valencia’nın ceza alanında ofsayt pozisyonundayken rakip oyuncunun müdahalesiyle düşmesine herkes penaltı kararı bekledi. Hakem Yaşar Kemal Uğurlu, kesin bir kararlılıkla pozisyonu ofsayt olarak değerlendirdi.

2 MART 2019DAKİ ÖRNEK

 

2 MART 2019’DAKİ ÖRNEK

Vay, vay, vay… Herkes birbirine girdi. Hakemin kural hatası yaptığı yazan, söyleyen, hayır protokol hatası diye değerlendiren, bal gibi ofsayt diyenler anlaşamadılar. Oysa… 2 Mart 2019’da oynanan Fenerbahçe-Çaykur Rizespor maçında ofsayt pozisyonunda Serdar Aziz’e rakip ceza alanında faul yapıldı.

HALİL UMUT MELER PENALTI NOKTASINI GÖSTERDİ

Halil Umut Meler, tereddütsüz penaltı noktasını gösterdi. Maçı 3-2 Fenerbahçe kazandı… Bu karar TFF Hakem Eğitimcisi Jaap Uilenberg ve UEFA Yardımcı Hakem Eğitimcisi Giovanni Stevanato tarafından maçtan sonraki seminerde değerlendirildi.

UILENBERG ‘PENALTI YANLIŞ’ DEDİ

Uilenberg, Halil Umut Meler’e “Beyefendi, futbolu sadeleştirin. Sakinleştirin. Herkesin anlayacağı ofsayt kararını verin. Penaltı yanlış.” dedi.

VAR HAKEMİ MELER’Dİ

29 Nisan Pazar’a dönersek… Hakem Yaşar Kemal Uğurlu’nun Video Assistant Referie’si (VAR) Halil Umut Meler’di. Sanırım anlaşıldı.”